... केंद्र के किम हैमिल्टन डफी के लिए 6 प्रश्न – सिक्का टेलिग्राफ पत्रिका - ArticlesKit

केंद्र के किम हैमिल्टन डफी के लिए 6 प्रश्न – सिक्का टेलिग्राफ पत्रिका

केंद्र के किम हैमिल्टन डफी के लिए 6 प्रश्न – सिक्का टेलिग्राफ पत्रिका


हम ब्लॉकचैन और क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र के खरीदारों से उद्योग पर उनके विचारों के लिए पूछते हैं … और उन्हें अपने पैर की उंगलियों पर रखने के लिए कुछ यादृच्छिक ज़िंगर्स में फेंक देते हैं!


इस सप्ताह, हमारे 6 प्रश्न यहाँ जाते हैं सेंटर कंसोर्टियम में पहचान और मानकों के निदेशक किम हैमिल्टन डफी – एक अधिक समावेशी वैश्विक अर्थव्यवस्था बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक खुला स्रोत प्रौद्योगिकी परियोजना।

किम उभरते हुए विकेन्द्रीकृत पहचान क्षेत्र में अग्रणी हैं और उन्होंने वेराइट, ब्लॉककर्ट्स और डिजिटल क्रेडेंशियल कंसोर्टियम टूलकिट जैसे सफल ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट तैयार किए हैं।


1 — कौन से देश ब्लॉकचेन का समर्थन करने के लिए सबसे अधिक प्रयास कर रहे हैं, और कौन से देश पीछे छूट जाएंगे?

कुछ क्रिप्टो लेनदेन पर कर लगाने के संकीर्ण लेंस के माध्यम से इसका आकलन करने के बजाय, मैं इस बारे में सोचता हूं कि क्या देश ब्लॉकचेन में नवाचार का समर्थन कर रहे हैं – और, अधिक व्यापक रूप से, विकेन्द्रीकृत आर्किटेक्चर – एक सहयोगी, जिम्मेदार, टिकाऊ तरीके से जो व्यक्तियों और व्यवसायों को लाभान्वित कर सकते हैं।

एक दोहराया विषय: व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए आत्मविश्वास से निर्माण और नवाचार करने के लिए नियामक स्पष्टता महत्वपूर्ण है। लेकिन यह सूक्ष्म, संतुलित दृष्टिकोण पर आधारित होना चाहिए जो कई हितधारकों – प्रौद्योगिकीविदों, नियामकों और गोपनीयता विशेषज्ञों को आकर्षित करता है – और उभरती हुई प्रौद्योगिकी को समायोजित करने के लिए पर्याप्त रूप से भविष्य-प्रमाणित होना चाहिए। विरोधी पैटर्न – यानी, असमान, अत्यधिक प्रतिबंधात्मक या प्रतिक्रियाशील दृष्टिकोण के उदाहरण – विशिष्ट कार्यान्वयन या खनन के प्रकारों पर प्रतिबंध लगाना शामिल है।

2 – ब्लॉकचेन तकनीक को बड़े पैमाने पर अपनाने के रास्ते में मुख्य बाधा क्या है?

यह इंटरऑपरेबिलिटी, उपयोगिता और विश्वास के बीच विभाजित है।

सौभाग्य से, हम इस चर्चा से आगे बढ़ रहे हैं कि कौन सा ब्लॉकचेन “जीतेगा”, यह समझते हुए कि विभिन्न ब्लॉकचेन विशेषताएँ विभिन्न उपयोग के मामलों के लिए सबसे उपयुक्त हो सकती हैं। लेकिन यह इंटरऑपरेबिलिटी के महत्व को रेखांकित करता है – और इसके लिए, खुले मानक और प्रोटोकॉल महत्वपूर्ण हैं।

दूसरा पहलू बेहतर उपयोगिता और विश्वास की आवश्यकता है, जो आपस में जुड़े हुए हैं। ब्लॉकचेन-आधारित प्रौद्योगिकियों द्वारा सक्षम पारदर्शिता के बावजूद, प्रवेश के लिए तकनीकी बाधाएं और अत्यधिक मात्रा में जानकारी को अवशोषित करने के लिए उन लाभों को कई लोगों के लिए अवास्तविक बनाते हैं। विश्वास व्यक्त करने के लिए उपयोगकर्ता अनुभव को प्राथमिकता देने का निर्धारण करना (एक सादृश्य के रूप में, आप “ब्राउज़र लॉक” आइकन के बारे में सोच सकते हैं जो एक सुरक्षित कनेक्शन को दर्शाता है) सफलता के लिए महत्वपूर्ण होगा।

3 – क्या आपने कभी अपूरणीय टोकन खरीदा है? यह क्या था? और यदि नहीं, तो आपको क्या लगता है कि आपका पहला क्या होगा?

हाँ! मैंने जो पहला एनएफटी खनन/खरीदा वह एक क्रिप्टो कॉवेन था … और फिर मैंने कुछ और खनन और खरीदना समाप्त कर दिया। मुझे परियोजना के सौंदर्यशास्त्र और विचारशीलता से प्यार हो गया। यह स्पष्ट रूप से प्रेम का श्रम था – डिजाइन तत्वों, विशेषताओं और पौराणिक कथाओं को उत्पन्न करने में इतनी सावधानी बरती गई जिसने प्रत्येक व्यक्ति को डायन बनाया। यहां तक ​​कि अनुबंध कोड भी खूबसूरती से लिखा गया था।

इसके अलावा, इसका डिस्कॉर्ड एक अविश्वसनीय रूप से सकारात्मक, सहायक स्थान है, जिसमें कुछ बेहतरीन Web3/Ethereum तकनीकी चर्चाएँ भी हैं।

4 – आपकी बकेट लिस्ट में सबसे अप्रत्याशित चीज क्या है?

100 से अधिक पगों की गड़गड़ाहट से झुंड और निपटना शायद शीर्ष के पास है। एक अधिक मामूली लक्ष्य चेहरे पर एक पाई प्राप्त करना है, एक ला 1970 के दशक की स्लैपस्टिक कॉमेडी। फिर भी किसी तरह अभी तक ऐसा नहीं हुआ है।

5 — यदि आपको नींद की आवश्यकता नहीं है, तो आप अतिरिक्त समय का क्या करेंगे?

मैं अतिरिक्त समय लिखने में लगाऊंगा। विकेंद्रीकृत पहचान मानक और प्रौद्योगिकियां नए हैं, और लोगों के लिए किसी उद्देश्य के माध्यम से जानकारी प्राप्त करना कठिन है, न कि वाणिज्यिक या विक्रेता, लेंस के माध्यम से। जबकि तकनीकी विनिर्देश उपलब्ध हैं, ये व्यापक दर्शकों के लिए उपलब्ध नहीं हैं। अधिक गंभीर रूप से, ये कई वर्षों के विचार-विमर्श से संदर्भ और जनजातीय ज्ञान प्रदान नहीं करते हैं जो डिजाइन निर्णयों में गए थे।

कुछ चुनिंदा लोगों द्वारा समझी जाने वाली परिवर्तनकारी प्रौद्योगिकियों को रोल आउट करने में जोखिम यह है कि उन्हें अन्य विशेषज्ञों (गोपनीयता, नियामक, आदि) के साथ अनुकूलित और परिष्कृत नहीं किया जा सकता है, जिनका इनपुट अपनाने के लिए आवश्यक है। मैंने तकनीकी समाधानों के बीच की सीमा और वास्तविक दुनिया को अपनाने के लिए क्या आवश्यक है, इस बारे में सोचने में बहुत समय बिताया है, और मैं इसके बारे में लिखने के लिए और अधिक समय देना चाहता हूं।

अधिक व्यक्तिगत रूप से, मैं दिन में कम से कम चार घंटे बाख सेलो सूट का अभ्यास करने में बिताता हूँ।

6 – सोशल मीडिया का भविष्य क्या है?

मुझे विश्वास है कि हम सोशल मीडिया नेटवर्क के अधिक विकेन्द्रीकृत आधार की ओर बढ़ रहे हैं, जहां आपका डेटा, कनेक्शन, प्रतिष्ठा और अनुभव तेजी से आपके नियंत्रण में हैं – न कि किसी कंपनी के नियंत्रण में जो आपको उत्पाद के रूप में व्यवहार करने के लिए प्रोत्साहित करती है।

क्रिस्टीन लेमर-वेबर, विकेंद्रीकृत पहचान (विशेष रूप से क्षमता-आधारित दृष्टिकोणों को एकीकृत करने) में एक नेता, मास्टोडन और एक्टिविटीपब सहित विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया प्रयासों में भी अग्रणी रही है। BlueSky जैसे प्रयासों से यह कार्य जारी है और फल-फूल रहा है।

बेशक, चुनौती ऐसे नेटवर्क का समर्थन करने के लिए स्थायी मॉडल की पहचान करने की होगी। यह नए दृष्टिकोण विकसित करने का एक रोमांचक अवसर पेश करता है जो विशाल डेटा साइलो को एकत्रित करने पर भरोसा नहीं करते हैं – इसके बजाय, जो गोपनीयता और सूचित सहमति का सम्मान करते हैं।



Source link