Opinion: On the ‘Putin Show’ there is trash talk, massive tables and very little progress

हालाँकि, पुतिन के शब्द उनकी प्लेबुक का केवल एक हिस्सा हैं। निरंकुश नेताओं के बीच, शक्ति का प्रदर्शन और डराना एक प्रमुख रणनीति है। हमने इसे कई बार, कई रूपों में देखा है।

वास्तव में, पुतिन को पिछले हफ्ते बीजिंग में चीन के शी जिनपिंग के साथ खड़े होने में कोई दिक्कत नहीं थी। दूरी, कुआं, दूरी का प्रतीक है। “इमैनुएल, तुम मेरे दोस्त नहीं हो,” इसने कहा; शी के विपरीत।

बेशक, संबंधों का सार मायने रखता है। लेकिन एक निरंकुशता में, नीति अति-व्यक्तिगत हो जाती है। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में ट्रम्प के शीर्ष रूस नीति हाथ फियोना हिल ने अपनी पुस्तक, “यहां आपके लिए कुछ भी नहीं है” में लिखा है कि पुतिन ने अनिवार्य रूप से “व्यक्तिगत, बहादुर” नेतृत्व की आधुनिक शैली का आविष्कार किया - एक जो कि निरंकुश प्रवृत्ति वाले अन्य नेताओं, ट्रम्प सहित, अनुकरण करने की कोशिश की।

क्योंकि अमेरिका के साथ सफलतापूर्वक बातचीत करने के लिए ट्रम्प के साथ समर्थन प्राप्त करने की आवश्यकता थी, हिल याद करते हैं, विदेशी अधिकारियों ने ट्रम्प को शीर्ष प्रशंसा के साथ चलाने की कोशिश की। वह कहती हैं कि उनके कार्यालय ने उनकी विदेश नीति के निहितार्थों के कारण राष्ट्रपति की चापलूसी करने के प्रयासों पर “बारीकी से नज़र रखी”।

लोकलुभावन निरंकुश अपने निरंकुश समकक्षों को प्रभावित कर सकते हैं। ट्रम्प ने अक्सर पुतिन के लिए अपनी प्रशंसा व्यक्त की और यहां तक ​​कि अन्य सर्वशक्तिमान निरंकुश लोगों से भी ईर्ष्या की। लेकिन, कुछ लोगों के बीच इसने कितनी प्रशंसा को प्रेरित किया, नेतृत्व की निरंकुश शैली उनके देशों के लिए हानिकारक है। जैसा कि हिल नोट करता है: “व्यक्तिगत नेतृत्व खेल के मैदान को सुशासन से दूर कर देता है … भ्रष्टाचार और भाई-भतीजावाद की ओर।”

रूस स्पष्ट रूप से उस और निरंकुशता की अन्य बुराइयों को प्रदर्शित करता है।

फिर भी, दुनिया को पुतिन से निपटने के लिए अपने तरीकों को समायोजित करने की जरूरत है। उनकी बातचीत शैली का अंतहीन विश्लेषण किया गया है। पुतिन प्रशंसा के लिए विशेष रूप से कमजोर नहीं दिखते। हालांकि, अन्य ताकतवर लोगों की तरह, वह ताकत का सम्मान करते हैं, लेकिन एक मिनट तक मैक्रों से हाथ मिलाने से काम नहीं चलेगा।

नाटो पर वर्तमान गतिरोध, और रूस के पड़ोसियों की अपने भविष्य को निर्धारित करने की क्षमता पर, अतीत के पाठों के बारे में दृढ़ संकल्प, एकता और स्पष्ट स्मृति की आवश्यकता होगी। माचो ऊर्जा की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि मर्केल ने यूरोप के मुख्य वार्ताकार के रूप में अपनी भूमिका में प्रदर्शित किया।

सबसे बढ़कर, यह क्षण यह समझने की मांग करता है कि दुनिया एक सत्तावादी नेता का सामना कर रही है जो धमकाने और डराने-धमकाने का आदी है। अंत में, यह उतना रूस नहीं है जितना यूक्रेन या पश्चिम के खिलाफ सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि यह उसके सत्तावादी राष्ट्रपति है। पश्चिम सही भाषा के लिए हाथ-पांव मार रहा है, क्योंकि जैसा कि रूस के पड़ोसी और बाकी दुनिया जानती है, यह पुतिन का शो है।