क्रिप्टो या पत्रकारिता की अखंडता के लिए खतरा?

शुरू से ही, अपनी गोपनीयता की रक्षा के लिए छद्म नाम की पहचान का उपयोग करने वाले व्यक्ति क्रिप्टो क्षेत्र का एक अभिन्न अंग रहे हैं, हालांकि, शुरुआती दिनों से बाजार बहुत परिपक्व हो गया है, इन प्रथाओं का सवाल अभी भी नैतिक रूप से सही है। फिर से सबसे आगे आते हैं, विशेष रूप से उन परियोजनाओं के संबंध में जिन्होंने एक निश्चित मात्रा में मुख्यधारा का दबदबा हासिल किया है।

इस संबंध में, अमेरिकी मीडिया और मनोरंजन फर्म बज़फीड ने हाल ही में बोरेड एप यॉट क्लब (बीएवाईसी) के चार संस्थापकों में से दो की पहचान को बाहर कर दिया - यानी, “गॉर्डन गोनर” और “गार्गमेल” - ग्रेग सोलानो और वाइली एरोनो के रूप में।

विस्तृत करने के लिए, पत्रकार केट नोटोपोलोस ने हाल ही में एक लेख लिखा है जिसका शीर्षक है हमें ऊब गए एप यॉट क्लब के छद्म नाम के संस्थापकों के असली नाम मिले जिसमें उन्होंने संग्रह के पीछे कंपनी युग लैब्स से जुड़े सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रिकॉर्ड के माध्यम से जोड़ी के नामों का खुलासा किया। युग को डेलावेयर में सोलानो से जुड़े एक पते के साथ शामिल किया गया था, जबकि अन्य रिकॉर्ड एरोनो को इंगित करते हैं।

उसी दिन प्रकट के रूप में, युग लैब्स ने संकेत दिया कि उसका एनएफटी संग्रह सिलिकॉन वैली की शीर्ष वीसी फर्मों में से एक, a16z के साथ वित्त पोषण वार्ता में था, जिसमें फर्म ने पूरे संग्रह का मूल्यांकन $ 5 बिलियन में किया था।

“डॉक्सिंग” के बाद - इंटरनेट पर किसी विशेष व्यक्ति के बारे में निजी जानकारी के प्रकाशन का संदर्भ देने वाला एक अनौपचारिक शब्द - सोलानो और एरोनो दोनों ले लिया ट्विटर करने के लिए मुख्य आकर्षण व्यक्तिगत गोपनीयता का महत्व, विशेष रूप से Web3 बनाम Web2 के संदर्भ में।

क्या डॉक्सिंग कभी नैतिक है?

नोटोपोलोस के अनुसार, जब BAYC जितना बड़ा व्यवसाय - यानी, सालाना अरबों डॉलर आकर्षित करने वाला - वैश्विक स्तर पर काम कर रहा है, तो यह जरूरी है कि कंपनी के संस्थापक या सीईओ अपने वास्तविक नाम का उपयोग करें, न कि छद्म नाम का, जोड़ना:

“पारंपरिक व्यापारिक दुनिया में, किसी कंपनी के सीईओ या संस्थापक अपने वास्तविक नाम का उपयोग करते हैं, न कि छद्म नाम का उपयोग करने के कई कारण हैं। यदि आप नहीं जानते कि वे कौन हैं तो आप उन्हें जवाबदेह कैसे ठहराते हैं?”

अपने मामले को और मजबूत करने के लिए, उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियों से जुड़े अधिकारियों को कई खुलासे और रिपोर्ट भरने के लिए सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन की आवश्यकता होती है, जबकि छोटी फर्में गहन बैंकिंग नियमों के साथ-साथ अपने ग्राहक कानूनों को भी जानती हैं। सभी अधिकारियों को अपने वास्तविक नामों का उपयोग करने की आवश्यकता है।

उस ने कहा, BAYC के संस्थापकों के स्पष्ट “गैर-सहमति जोखिम” ने कई आलोचनाओं को सबसे आगे लाया है, विशेष रूप से उन व्यक्तियों से जो बढ़ते हुए Web3 पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर काम कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, प्रमुख क्रिप्टो पॉडकास्टर कोल्बी निर्दिष्ट पत्रकारीय “कचरा” के रूप में लेख का अर्थ केवल मेसारी के संस्थापक रयान सेल्किस के साथ क्लिक आकर्षित करना है गूंज कुछ इसी तरह की भावना।

क्लिक और विज्ञापन से होने वाली आय के लिए लोगों को चकमा देना। विशिष्ट बज़फीड कचरा। आश्चर्य है कि क्या मैं किसी तरह बज़फीड को छोटा कर सकता हूँ। https://t.co/xDarnhoEqb

- कोबी (@cobie) 5 फरवरी 2022

हालांकि, इस सब प्रतिक्रिया के बीच, नोटोपोलोस अपेक्षाकृत अचंभित रह गया, यह दावा करते हुए कि उसने वही किया जो उसे नैतिक और पत्रकारिता दोनों दृष्टिकोण से करने की आवश्यकता थी।

विशेषज्ञ विभाजित हैं

ब्लॉकचैन-आधारित डिजिटल पहचान प्रोटोकॉल, PhotoChromic के संचालन प्रमुख, गिजेल नागले ने कॉइनक्लेग को बताया कि पहचान की सुरक्षा का मुद्दा अत्यधिक जटिल / बहुआयामी है और एक जिसे हल करना बेहद मुश्किल है, जोड़ना:

“इसे दूर करने के लिए, आपकी पहचान के दो मुख्य पहलू हैं - व्यक्तिगत और सार्वजनिक। छद्मनाम पहचान सबसे अच्छा तब काम करती है जब आपको यह भरोसा करने की आवश्यकता होती है कि पहचान के पीछे व्यक्ति वह है जो वे कहते हैं कि वे कौन हैं और जब संवेदनशील जानकारी का आदान-प्रदान किया जा रहा हो। हालांकि, दोनों ही मामलों में, व्यक्ति को अपनी पहचान उजागर करने या न करने पर पूर्ण स्वायत्तता होनी चाहिए।”

उन्होंने कहा कि एक व्यक्ति की पहचान उनकी सबसे बड़ी संपत्ति है और यह जरूरी है कि हर कोई - विशेष रूप से डिजिटल तकनीक के दायरे में काम करने वाले व्यक्ति - अपनी जानकारी की सुरक्षा के लिए तंत्र को कैसे रखें। नागले ने कहा, “इंटरनेट के आगमन के बाद पहली बार हम पहेली के टुकड़ों को एक साथ देखना शुरू कर रहे हैं ताकि आपकी अपनी पहचान के समग्र दृष्टिकोण की विशाल क्षमता को अनलॉक किया जा सके।”

इसी तरह, प्राइवेसी टेक स्टार्टअप Nym Technologies की मुख्य रणनीति अधिकारी, जया क्लारा ब्रेके ने कॉइनक्लेग को बताया कि बज़फीड का उपरोक्त कदम बेहद छायादार था और इसके परिणामस्वरूप, जगह-जगह मजबूत गोपनीयता सुरक्षा होना महत्वपूर्ण होता जा रहा है - खासकर जब उद्योग परिपक्व हो रहा है .

ब्रेके के विचार में, व्यक्तिगत छद्म शब्द अब पर्याप्त नहीं हैं, यह जोड़ते हुए कि सार्वजनिक बहीखाता, यातायात और मेटाडेटा के विश्लेषण की अनुमति देने वाले उपकरणों के साथ अब खुले बाजार में आसानी से उपलब्ध हैं, गोपनीयता से संबंधित मुद्दे अधिक समस्याग्रस्त हैं। उसने कहा:

“हम पहले से कहीं अधिक बड़ी गोपनीयता समस्या की ओर तेजी से बढ़ रहे हैं। जो बदले में, भेदभावपूर्ण प्रोफाइलिंग और पहचान प्रणालियों में फ़ीड करता है, तकनीकी संसाधनों तक खुली पहुंच को अवरुद्ध करता है। हमें ऐसी तकनीक की जरूरत है जो तटस्थ, खुली और सभी के लिए उपलब्ध हो।”

कुछ हद तक विपरीत राय GK8 के सह-संस्थापक और सीईओ, एक साइबर सुरक्षा फिन-टेक, द्वारा साझा की गई थी, जिन्होंने कॉइनटेक्लेग को बताया कि ब्लॉकचेन, अपने स्वभाव से, निजी है और जब तक कि एक ब्लॉकचेन पहल चलाने वाला संगठन शासन कर सकता है देश के कानून के अनुसार इसका संचालन, इसे अपने उपयोगकर्ताओं और हितधारकों की पहचान को निजी रखने का अधिकार है।

लमेश ने यह भी कहा कि पत्रकार स्वभाव से सत्य-साधक हैं और इसलिए उन्हें अपना काम करने का अधिकार है और इस मामले में, नोटोपोलोस ने BAYC के संस्थापकों की पहचान का खुलासा करना ठीक था:

“इसे चिंता का कारण नहीं समझा जाना चाहिए। अब क्या कहा जा सकता है कि इन डिजिटल कलाओं का उपयोग लगभग निश्चित रूप से मनी लॉन्ड्रिंग के लिए एक नाली के रूप में नहीं किया जाएगा क्योंकि BAYC टीम नई डेटा सुरक्षा विधियों को लागू करेगी। इसलिए, सही काम करने के अवसर के संदर्भ में, हम यह नहीं कह सकते कि बज़फीड पत्रकार का कदम अनुचित है।”

डॉक्सिंग का रुझान कर्षण हासिल करना जारी रख सकता है

यह उल्लेखनीय है कि सोलानो और एरोनो क्रिप्टो स्पेस में पहले बड़े नाम नहीं हैं जिन्हें इस साल पहले 2022 में सार्वजनिक रूप से बाहर कर दिया गया था, विवादास्पद हिमस्खलन-आधारित प्रोटोकॉल वंडरलैंड मनी के छद्म नाम वाले ट्रेजरी मैनेजर “0xSifu” का खुलासा किया गया था। पूर्व दोषी होने के साथ-साथ अब-निष्क्रिय क्रिप्टोकुरेंसी एक्सचेंज क्वाड्रिगाएक्सएक्स, माइकल पैट्रिन के सह-संस्थापक होने के लिए।

2019 में पैट्रिन के आपराधिक अतीत ने वैश्विक क्रिप्टो परिदृश्य में बड़ी लहरें पैदा कीं, जब क्वाड्रिगाएक्सएक्स के ऑपरेटर गेराल्ड कॉटन – जो पैट्रिन के साथ मिलकर काम कर रहे थे – की रहस्यमय परिस्थितियों में मृत्यु हो गई, उनके साथ निवेशक की क्रिप्टोकरंसी $ 169 मिलियन थी।

घोटाले के बाद, यह खुलासा किया गया कि पैट्रिन का असली नाम उमर धनानी था, जो एक अपराधी अपराधी था, जिसे डेढ़ दशक से अधिक समय पहले पहचान की चोरी के आरोपों में अमेरिकी संघीय जेल में कुल 18 महीने बिताने के लिए मजबूर किया गया था। अपनी रिहाई के बाद, धनानी ने अपना नाम बदलकर माइकल पैट्रिन कर लिया और बाद में क्रिप्टो स्पेस से जुड़ गए, क्वाड्रिगाएक्सएक्स को लॉन्च किया और हाल ही में वंडरलैंड टीम में शामिल हुए।

इसलिए, जैसा कि हम एक ऐसे भविष्य की ओर अग्रसर हैं जहां क्रिप्टो कंपनियां मुख्यधारा के भीतर अधिक से अधिक स्वीकार्य होती जा रही हैं, यह देखना दिलचस्प होगा कि विभिन्न प्लेटफार्मों के छद्म नाम वाले ऑपरेटर अपनी पहचान को निजी रखने में कितने समय तक सक्षम होंगे।