हजारों ज्ञात एक्सोप्लैनेट में से, एमआईटी खगोलविदों ने तीन को ध्वजांकित किया है जो वास्तव में सितारे हैं। चित्रित सितारों और ग्रहों की एक कलाकार की व्याख्या है। क्रेडिट: नासा
हजारों ज्ञात एक्सोप्लैनेट में,[{” attribute=””>MIT astronomers flag three that are actually stars.
The first worlds beyond our solar system were discovered three decades ago. Since then, close to 5,000 exoplanets have been confirmed in our galaxy. Astronomers have detected another 5,000 planetary candidates — objects that might be planets but have yet to be confirmed. Now, the list of planets has shrunk by at least three.
In a study published on March 15, 2022, in the Astronomical Journal, MIT astronomers report that three, and potentially four, planets that were originally discovered by NASA
” data-gt-translate-attributes=”[{” attribute=””>NASA’s Kepler Space Telescope are in fact misclassified. Instead, these suspected planets are likely small stars.
The team used updated measurements of planet-hosting stars to double-check the size of the planets, and identified three that are simply too big to be planets. With new and better estimates of stellar properties, the researchers found that the three objects, which are known as Kepler-854b, Kepler-840b, and Kepler-699b, are now estimated to be between two and four times the size of Jupiter
” data-gt-translate-attributes=”[{” attribute=””>Jupiter.
“Most exoplanets are Jupiter-sized or much smaller. Twice [the size of] बृहस्पति पहले से ही संदिग्ध है। इससे बड़ा कोई ग्रह नहीं हो सकता है, जो हमने पाया है, ”अध्ययन के पहले लेखक प्रज्वल निरौला कहते हैं, जो एमआईटी के पृथ्वी, वायुमंडलीय और ग्रह विज्ञान विभाग में स्नातक छात्र हैं।
चौथा ग्रह, केपलर-747बी, बृहस्पति के आकार का लगभग 1.8 गुना है, जो कि सबसे बड़े पुष्ट ग्रहों के बराबर है। लेकिन केप्लर-747बी अपने तारे से अपेक्षाकृत दूर है, और जितना प्रकाश इसे प्राप्त होता है वह अपने आकार के ग्रह को बनाए रखने के लिए बहुत छोटा है। केपलर-747बी की ग्रह स्थिति, टीम ने निष्कर्ष निकाला, संदिग्ध है लेकिन पूरी तरह से असंभव नहीं है।
“कुल मिलाकर, यह अध्ययन ग्रहों की वर्तमान सूची को और अधिक पूर्ण बनाता है,” अध्ययन लेखक एवी शपोरर कहते हैं, जो एमआईटी के कावली इंस्टीट्यूट फॉर एस्ट्रोफिजिक्स एंड स्पेस रिसर्च के एक शोध वैज्ञानिक हैं। “लोग पूरी तरह से ग्रहों की आबादी का अध्ययन करने के लिए इस सूची पर भरोसा करते हैं। यदि आप कुछ इंटरलॉपर्स के साथ एक नमूने का उपयोग करते हैं, तो आपके परिणाम गलत हो सकते हैं। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि ग्रहों की सूची दूषित न हो।”
अध्ययन के सह-लेखकों में इयान वोंग, नासा गोडार्ड स्पेस फ्लाइट सेंटर में नासा पोस्टडॉक्टरल प्रोग्राम फेलो और एमआईटी सहायक प्रोफेसर जूलियन डी विट भी शामिल हैं।
तारकीय अद्यतन
ग्रहों के दोषियों को जड़ से उखाड़ फेंकना टीम का प्रारंभिक लक्ष्य नहीं था। निरौला मूल रूप से ज्वारीय विकृति के संकेतों वाले सिस्टम की तलाश करना चाहते थे।
“यदि आपके पास दो वस्तुएं एक-दूसरे के करीब हैं, तो एक का गुरुत्वाकर्षण खिंचाव दूसरे को अंडे के आकार का, या दीर्घवृत्ताभ बना देगा, जिससे आपको अंदाजा हो जाता है कि साथी कितना विशाल है,” निरौला बताते हैं। “तो आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि यह एक तारा-तारा या तारा-ग्रह प्रणाली है, बस उस ज्वारीय खिंचाव के आधार पर।”
केप्लर कैटलॉग के माध्यम से तलाशी लेने पर, उन्हें केप्लर -854 बी से एक संकेत मिला जो सच होने के लिए बहुत बड़ा था।
“अचानक हमारे पास एक प्रणाली थी जहां हमने इस दीर्घवृत्तीय संकेत को देखा जो बहुत बड़ा था, और बहुत ही तुरंत हमें पता चला कि यह किसी ग्रह से नहीं हो सकता है,” शॉपर कहते हैं। “फिर हमने सोचा, कुछ नहीं जुड़ता।”
टीम ने तब तारे और ग्रह दोनों के उम्मीदवार पर दूसरी नज़र डाली। केपलर द्वारा खोजे गए सभी ग्रहों की तरह, केपलर -854 बी को एक पारगमन पहचान के माध्यम से देखा गया था - स्टारलाइट में एक आवधिक डुबकी जो अपने तारे के सामने से गुजरने वाले संभावित ग्रह का संकेत देती है। उस डुबकी की गहराई ग्रह के आकार और उसके तारे के बीच के अनुपात को दर्शाती है। खगोलविद ग्रह के आकार की गणना इस आधार पर कर सकते हैं कि वे तारे के आकार के बारे में क्या जानते हैं। लेकिन जैसा कि 2016 में केप्लर-854बी की खोज की गई थी, इसका आकार तारकीय अनुमानों पर आधारित था जो आज की तुलना में कम सटीक थे।
वर्तमान में, सितारों का सबसे सटीक माप यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के गैया मिशन से आता है, जो एक अंतरिक्ष-आधारित वेधशाला है जिसे सितारों के गुणों और पथों को सटीक रूप से मापने और मैप करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।[{” attribute=””>Milky Way. In 2016, Gaia’s measurements of Kepler-854 were not yet available. Given the stellar information that was available, the object seemed to be a plausible-sized planet. But Niraula found that with Gaia’s improved estimates, Kepler-854b turned out to be much larger, at three times the size of Jupiter.
“There’s no way the universe can make a planet of that size,” Shporer says. “It just doesn’t exist.”
Tiny corrections
The team confirmed that Kepler-854b was a planetary “false positive” — not a planet at all, but instead, a small star orbiting a larger host star. Then they wondered: Could there be more?
Niraula searched through the Kepler catalog’s more than 2,000 planets, this time for significant updates to the size of stars provided by Gaia. He ultimately discovered three stars whose sizes significantly changed based on Gaia’s improved measurements. From these estimates, the team recalculated the size of the planets orbiting each star, and found them to be about two to four times Jupiter’s size.
“That was a very big flag,” Niraula says. “We now have three objects that are now not planets, and the fourth is likely not a planet.”
Going forward, the team anticipates that there won’t be many more such corrections to existing exoplanet

