Poll: Cost of living the top priority for Canadians in the 2022 federal budget - National
कनाडाई अगले सप्ताह के संघीय बजट की ओर देख रहे हैं ताकि यह संकेत दिया जा सके कि ओटावा उस तनाव को समझता है जो जीवन की तेजी से बढ़ती लागत ने घरेलू वित्त पर डाल दिया है, विशेष रूप से इप्सोस द्वारा ग्लोबल न्यूज के लिए किए गए एक नए सर्वेक्षण का सुझाव देता है।
“कनाडाई इस देश के कई हिस्सों में हैं, वास्तव में, वास्तव में दबाव महसूस कर रहे हैं, विशेष रूप से अधिक अनिश्चित रोजगार वाले लोग, महिलाएं, घर पर बच्चों वाले लोग - वे लोग जो एक अनियोजित, बढ़ते हुए के रूप में देखते हैं, के परिणामस्वरूप वास्तविक दबाव में हैं। इप्सोस पब्लिक अफेयर्स के सीईओ डेरेल ब्रिकर ने कहा, “जीवन की लागत जिसे अब उन्हें प्रबंधित करना पड़ रहा है।” “और वे इस बजट को सरकार से संकेत के लिए देख रहे हैं कि उन्हें मिल गया है और उनके पास इससे निपटने के तरीके के बारे में कुछ विचार हैं।”
इप्सोस ने 11 से 16 मार्च के बीच पूरे किए गए एक ऑनलाइन सर्वेक्षण में 1,500 कनाडाई लोगों से 2022 के बजट के लिए अपनी तीन प्राथमिकताओं को सूचीबद्ध करने के लिए कहा, जिसे 7 अप्रैल को पेश किया जाएगा।
बहुसंख्यक - 53 प्रतिशत - ने “मुद्रास्फीति के कारण हर दिन की बढ़ती लागत के साथ मदद” को अपनी तीन शीर्ष प्राथमिकताओं में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया। इसके बाद 45 प्रतिशत ने कहा कि “कर कम करना” सर्वोच्च प्राथमिकता थी और 40 प्रतिशत ने पोलस्टर से कहा कि “स्वास्थ्य सेवा में अधिक निवेश” प्राथमिकता होनी चाहिए।
ब्रिकर ने कहा कि इस बजट की पूर्व संध्या पर देश का मिजाज अन्य वर्षों की तुलना में काफी अलग है। दूसरे शब्दों में, जलवायु परिवर्तन, हरित बुनियादी ढांचा, स्वदेशी सुलह और अन्य विषय अक्सर ट्रूडो सरकार के “बिल्ड बैक बेटर” संदेश से जुड़े होते हैं, जो मतदाताओं के बीच उच्च प्राथमिकताएं थीं। इप्सोस मतदान के अनुसार, उन मुद्दों की अब कम प्राथमिकता है।
“हम जो देख रहे हैं वह यह है कि लोग अपने जीवन की दिन-प्रतिदिन की सामर्थ्य पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, और यह इस बार महामारी से बहुत अधिक निराशावाद के साथ संरेखित होता है, और एक वास्तविक विश्वास है कि हम अब पीड़ित हैं व्यक्तिगत आर्थिक परिणाम जो महामारी से जुड़े थे,” ब्रिकर ने कहा। “यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या सरकार, इस बजट के माध्यम से, अपने ‘बेहतर निर्माण’ के एजेंडे के विपरीत, जो कि सकारात्मक, दुनिया को बेहतर बनाने वाला प्रतीत होता है, के विपरीत, उस से आगे बढ़ने में सक्षम है या नहीं। एक एजेंडे का स्थान। ”
संघीय रूढ़िवादी, वास्तव में, उस तरह की धुरी की उम्मीद कर रहे हैं।
“मुद्रास्फीति से लड़ना, खर्च पर नियंत्रण रखना, कनाडाई लोगों पर कर का बोझ कम करना। ये वे चीजें हैं जिनकी मुझे तलाश है, ”बीसी कंजर्वेटिव सांसद एड फास्ट ने कहा, जो उनकी पार्टी के वित्त आलोचक भी हैं।
अधिक पढ़ें:
मुद्रास्फीति के बीच कनाडा के 60% लोग अपने परिवारों को खिलाने के बारे में चिंतित हैं: इप्सोस पोल
फिर भी, हाल ही में संपन्न लिबरल-एनडीपी विश्वास और आपूर्ति समझौता एक प्रगतिशील “बिल्ड बैक बेटर” बजट से जुड़े दृष्टिकोण के बारे में सबसे अधिक है। एनडीपी इस बजट और अगले तीन बजटों के पक्ष में, उस समझौते के अनुसार मतदान करेगा, जब तक कि उदारवादी राष्ट्रीय फार्माकेयर, दंत चिकित्सा देखभाल, स्वदेशी सुलह को लागू करने पर प्रगति करके सौदेबाजी का अंत करते हैं, जबकि अधिक लड़ाई का माहौल करते हैं। बदलें और आवास को और अधिक किफायती बनाएं।
उप प्रधान मंत्री और वित्त मंत्री क्रिस्टिया फ्रीलैंड ने संकेत दिया कि वह जो बजट लिख रही है वह सामर्थ्य के मुद्दों को संबोधित करेगा।
फ्रीलैंड ने पिछले हफ्ते हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया, “हमारी सरकार हमारी अर्थव्यवस्था को विकसित करने, जीवन को और अधिक किफायती बनाने और कनाडा का निर्माण जारी रखने की प्रतिबद्धता पर फिर से चुनी गई थी।” “ठीक यही हम कर रहे हैं और 7 अप्रैल, 2022 को शाम 4 बजे जो बजट मैं इस सदन में पेश करूंगा, उसमें हम यही करना जारी रखेंगे”
फ्रीलैंड की चुनौती उच्च मुद्रास्फीति और वैश्विक भू-राजनीतिक अशांति के समय में कई और महंगी राजनीतिक दायित्वों को पूरा करने की कोशिश कर रही होगी। लिबरल चुनाव मंच में कुछ महीने पहले की गई प्रतिबद्धताओं पर पांच वर्षों में $50-बिलियन खर्च होने की संभावना है; एनडीपी के प्रति प्रतिबद्धताओं पर 13 अरब डॉलर खर्च होने की संभावना है; रक्षा खर्च को सकल घरेलू उत्पाद के 2 प्रतिशत तक बढ़ाना, जैसा कि नाटो के कई अन्य सदस्य अब कर रहे हैं, सालाना 25 अरब डॉलर खर्च हो सकता है; और प्रांत वार्षिक स्वास्थ्य हस्तांतरण में अरबों और अधिक पर जोर दे रहे हैं।
ओटावा विश्वविद्यालय में वित्तीय अध्ययन और लोकतंत्र संस्थान के कार्यकारी उपाध्यक्ष और पूर्व सदस्य साहिर खान ने कहा, “मुझे लगता है कि यह सब काम करने के लिए उन्हें किसी तरह की कीमिया को दूर करना होगा।” संसदीय बजट कार्यालय। “मैं सरकार से ईर्ष्या नहीं करता, लेकिन उन्हें राजनीतिक प्रतिबद्धताओं में बहुत कम जगह में निचोड़ना पड़ता है और करों में वृद्धि के बिना वित्तीय रूप से टिकाऊ रहना पड़ता है।”
सरकार के विकल्प कितने कठिन हो सकते हैं, इसका अंदाजा लगाने के लिए, इस पर विचार करें: इप्सोस पोल में 21 प्रतिशत उत्तरदाताओं द्वारा आवास सामर्थ्य को शीर्ष तीन प्राथमिकता के रूप में पहचाना गया था, लेकिन 21 प्रतिशत ने यह भी कहा कि समग्र सरकारी खर्च को कम करना शीर्ष तीन प्राथमिकता थी। और घाटे को कम करना 20 प्रतिशत के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता थी।
ब्रिकर ने कहा कि जब मतदाता आवास सामर्थ्य के बारे में सोचते हैं तो यह कम आय वाले कनाडाई लोगों के लिए अधिक सामाजिक आवास या आवास प्रदान करने के संदर्भ में नहीं है। यह अब मध्यम वर्ग, विशेष रूप से मध्यम वर्ग की महिलाओं के लिए एक मुद्दा बन गया है, जो अपने परिवारों के लिए घर खरीदने में सक्षम होने की चिंता करते हैं और विशेष रूप से अपने बच्चों की घर खरीदने की क्षमता के बारे में चिंता करते हैं।
इप्सोस को अन्य बजट प्राथमिकताओं के लिए घटते समर्थन का पता चला:
- 17 प्रतिशत ने कहा कि बजट से अभी भी महामारी से जूझ रहे व्यवसायों की मदद करनी चाहिए
- 16 प्रतिशत ने हरित ऊर्जा में परिवर्तन पर अधिक खर्च का समर्थन किया
- 11 प्रतिशत कनाडावासियों को उनके कार्बन फुटप्रिंट को कम करने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन का समर्थन करते हैं
- 11 फीसदी समर्थन से रक्षा खर्च बढ़ा।
ब्रिकर ने कहा, “मुझे लगता है कि कनाडाई यह नहीं कह रहे हैं कि वे नहीं चाहते कि सरकार रक्षा पर पैसा खर्च करे।” “लेकिन प्राथमिकताओं के संदर्भ में उनकी सापेक्ष स्थिति के संदर्भ में, उनके दैनिक जीवन में व्यक्तिगत स्थिति, आज आपके साथ क्या हो रहा है, यह किसी भी चीज़ से अधिक मायने रखता है।”

