SEC ने इनसाइडर ट्रेडिंग मामले में 9 टोकन को प्रतिभूतियों के रूप में सूचीबद्ध किया ‘व्यापक प्रभाव हो सकता है’ - CFTC

यूनाइटेड स्टेट्स कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन, या CFTC के पांच कमिश्नरों में से एक, कैरोलिन फाम ने कॉइनबेस में एक पूर्व उत्पाद प्रबंधक के खिलाफ सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन, या SEC द्वारा लाए गए मामले के संभावित प्रभावों के बारे में चिंता व्यक्त की है।

गुरुवार के एक बयान में, फाम कहा पूर्व कॉइनबेस उत्पाद प्रबंधक ईशान वाही, उनके भाई निखिल वाही और एक सहयोगी समीर रमानी के खिलाफ एसईसी की शिकायत, मामले से परे “व्यापक निहितार्थ” हो सकती है, क्योंकि इसके नौ टोकन को “क्रिप्टो एसेट सिक्योरिटीज” के रूप में नियामक निकाय के दायरे में आते हैं। शिकायत कथित वाहिस और रमानी इनसाइडर ट्रेडिंग में लिप्त ईशान को कॉइनबेस से प्राप्त गोपनीय जानकारी का उपयोग करके, जिसके संबंध में अग्रिम खरीदारी करने के लिए टोकन को एक्सचेंज में सूचीबद्ध किया जाएगा।

विशेष रूप से, SEC ने Powerledger (POWR), Kromatika (KROM), DFX Finance (DFX), Amp (AMP), रैली (RLY), रारी गवर्नेंस टोकन (RGT), DerivaDAO (DDX), LCX, और XYO - 9 को संदर्भित किया है। 25 अलग-अलग क्रिप्टोकरेंसी में से तीनों ने कथित तौर पर $1.1 मिलियन का लाभ प्राप्त किया - प्रतिभूतियों के रूप में। फाम ने कहा कि एसईसी की कार्रवाइयां “प्रवर्तन द्वारा विनियमन” का एक उदाहरण है, न कि प्रतिभूतियों के रूप में कुछ क्रिप्टो संपत्तियों के प्रश्न को संबोधित करने के बजाय “एक पारदर्शी प्रक्रिया के माध्यम से जो जनता को विशेषज्ञ इनपुट के साथ उचित नीति विकसित करने के लिए संलग्न करती है।”

“नियामक स्पष्टता खुले में बाहर होने से आती है, अंधेरे में नहीं,” फाम ने कहा। “सर्वोपरि सार्वजनिक हित और विभिन्न डिजिटल संपत्तियों की कानूनी स्थिति पर खुले प्रश्नों को देखते हुए, जैसे कि कुछ उपयोगिता टोकन और डीएओ-संबंधित टोकन, सीएफटीसी को कानून को सख्ती से लागू करने के लिए अपने वैधानिक जनादेश को पूरा करने के लिए उपलब्ध सभी साधनों का उपयोग करना चाहिए और कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट को बनाए रखें।”

मेरा बयान पढ़ें #एसईसी v. वाही, प्रवर्तन द्वारा विनियमन और #सीएफटीसी प्राधिकरण #क्रिप्टो #डिजिटलसेट #डीएओ pic.twitter.com/xbHvyshx8l

- कैरोलीन डी। फाम (@CarolineDPham) 21 जुलाई 2022

मामले के जवाब में कॉइनबेस का गुरुवार का ब्लॉग पोस्ट संकेत दिया एसईसी के आरोपों को “दुर्भाग्यपूर्ण व्याकुलता” के रूप में संदर्भित करके इसी तरह की चिंताओं पर। न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय ने भी एसईसी के मामले के समानांतर एक अभियोग दायर किया, लेकिन ऐसा नहीं किया लेबल इसमें शामिल कोई भी टोकन - ट्राइब (ट्राइबी), अल्केमिक्स (एएलसीएक्स), गाला (जीएएलए), एथेरियम नेम सर्विस (ईएनएस), पीओडब्ल्यूआर, और एक्सवाईओ सहित - प्रतिभूतियों के रूप में।

“डीओजे ने प्रतिभूति धोखाधड़ी का आरोप नहीं लगाया,” कंपनी ने कहा। “हमारे मंच पर सूचीबद्ध कोई संपत्ति प्रतिभूतियां नहीं हैं।”

एसईसी के प्रवर्तन निदेशक गुरबीर ग्रेवाल ने कहा कि वाहिस और रमानी के खिलाफ मामला “एक पेशकश की आर्थिक वास्तविकताओं” पर आधारित था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि इस्तेमाल की गई कुछ क्रिप्टो संपत्ति प्रतिभूतियां थीं। नियामक ने कहा कि उसने स्थायी निषेधाज्ञा राहत, अव्यवस्था और नागरिक दंड की मांग की है।

सम्बंधित: CFTC ने 34 क्रिप्टो और विदेशी मुद्रा फर्मों को अपंजीकृत विदेशी संस्थाओं के रूप में लेबल किया

जब संयुक्त राज्य अमेरिका में डिजिटल संपत्ति को विनियमित करने की बात आती है, तो CFTC और SEC अक्सर अतिव्यापी अधिकार क्षेत्र का दावा करते हैं, उन्हें अपनी संबंधित एजेंसियों के आधार पर वस्तुओं या प्रतिभूतियों के रूप में लेबल करते हैं। जून में, सीनेटर सिंथिया लुमिस और कर्स्टन गिलिब्रैंड ने एक बिल पेश किया नियामक स्पष्टता प्रदान करने के उद्देश्य से CFTC को “लागू डिजिटल एसेट स्पॉट मार्केट पर स्पष्ट अधिकार” देते हुए अंतरिक्ष को मजबूत करें। हालांकि, लुमिस मंगलवार को एक साक्षात्कार में कहा कि कानून “अगले साल तक स्थगित होने की अधिक संभावना थी।”