‘थोर लव एंड थंडर’ की समीक्षा: क्रिस हेम्सवर्थ की एमसीयू फिल्म साबित करती है कि ‘मार्वल फॉर्मूला’ ने अपना आकर्षण खो दिया है

2017 के ‘थोर: रग्नारोक’ के साथ सेट की गई आसमानी उम्मीदों पर खरा उतरने का कोई रास्ता नहीं था। और वह ‘थोर: लव एंड थंडर’ के साथ बहुत छोटा है, फ्रैंचाइज़ी की चौथी फिल्म है जो क्रिस हेम्सवर्थ के गॉड ऑफ थंडर को वापस लाती है। लेकिन फिल्म न केवल निराशाजनक है, बल्कि पूरी तरह से गड़बड़ भी है। उदाहरण के लिए, दृश्यों के बीच थोड़ा सा सामंजस्य है - इतना अधिक कि वे अक्सर ऐसे दिखाई देते हैं जैसे कि वे उनकी अपनी फिल्मों से संबंधित हों। क्या मैंने इसका आनंद लिया? हां, हल्के से, हालांकि मैं दूसरी बार देखने के लिए उत्सुक नहीं हूं। क्या यह बेहतर हो सकता था? बिल्कुल।

यह भी पढ़ें: ‘थोर लव एंड थंडर’ से पहले, एमसीयू में गॉड ऑफ थंडर की यात्रा पर फिर से जाना

फिल्म की शुरुआत थोर और गार्डियंस ऑफ द गैलेक्सी से होती है

आखिरी बार हमने थोर को देखा, वह गैलेक्सी के रखवालों के साथ था और हम उसे पूरे ब्रह्मांड में जान बचाते हुए पाते हैं। उन्हें ब्रह्मांड के चारों ओर मारे गए देवताओं के बारे में कहा जाता है, जो खुद को गॉर द गॉड बुचर (क्रिश्चियन बेल) कहते हैं, जिसका अगला लक्ष्य नॉर्वे में बसा न्यू असगार्ड है, जहां जीवित असगर्डियन अपने दायरे के विनाश के मद्देनजर बस गए थे।

वहां, गोर के अलावा, थोर को जीवन भर का आश्चर्य मिलता है। उनकी पुरानी लौ, नताली पोर्टमैन की जेन फोस्टर, अब खुद एक थोर है (अधिक सटीक रूप से, माइटी थोर), फिर से इकट्ठे हुए माजोलनिर का उत्पादन करता है, और गोर की खलनायकों को ओडिन्सन की तुलना में कहीं अधिक स्वभाव के साथ भेज रहा है। उसकी नई शक्ति के संबंध में उदासी की एक अंतर्धारा है - उसका कैंसर जिसे सीधे माइटी थॉर की कहानी से उठाया गया है।

थोर, माइटी थोर, किंग वाल्कीरी (टेसा थॉम्पसन, दुख की बात है कि कम इस्तेमाल किया गया), और चट्टानी क्रोनन योद्धा कॉर्ग (वेटिटी) ने गोर को नीचे ले जाने के लिए टीम बनाई, इससे पहले कि वह हर भगवान को खत्म करने के अपने लक्ष्य को पूरा करता।

गोर, एक बिंदु के साथ एक खलनायक?

अब, गोर, हर दूसरे अच्छे खलनायक की तरह, उसके कारण हैं। बेल द्वारा एक उपयुक्त भयावह हवा, प्रक्षालित त्वचा, और आंखों के साथ जो किसी दिव्य चीज के लिए घृणा से जलती है, गोर एक ऐसे ग्रह पर रहता था जिसे देवता भूल गए थे। अपने परिवार और लोगों के लिए उनकी दलीलें अनसुनी हो गईं। हम उसे फिल्म के प्रस्तावना में अपनी मरती हुई युवा बेटी को पालने में पाते हैं। वह किसी तरह नेक्रोसवर्ड पर अपना हाथ रखता है, एक ऐसा हथियार जो ब्रह्मांड में किसी भी देवता को मार सकता है, वह हर एक देवता के ब्रह्मांड से छुटकारा पाने की कसम खाता है।

बेशक, गोर ने भगवान की हत्या के अपने धर्मयुद्ध में थोर का सामना किया। मदद पाने के लिए, थोर और कंपनी ज़ीउस से मिलने जाते हैं, जिसे रसेल क्रो ने ज़ीउस के रूप में निभाया है जिसे हम ग्रीक मिथकों से जानते हैं - व्यर्थ, अभिमानी और सुखवादी। क्रो को स्पष्ट रूप से भूमिका के साथ मज़ा आया, और मुझे उम्मीद है कि उन्हें और अधिक देखने की उम्मीद है। एक त्वरित लेकिन शानदार एक्शन दृश्य के बाद, नायकों को पता चलता है कि उन्हें अकेले गोर को लेना होगा।

यह भी देखें: ‘थोर लव एंड थंडर’: क्रिस हेम्सवर्थ की फिल्म देखने से पहले पढ़ने के लिए कॉमिक्स

फिल्म में प्यार करने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन…

बेशक, चमक की चमक है। वेट्टी के पास दृश्यों के लिए एक वास्तविक आंख है। ‘रग्नारोक’ की तरह, ‘लव एंड थंडर’ अविस्मरणीय चकाचौंध भरी कल्पनाओं से भरा है, और एक्शन कभी भी दिलचस्प से कम नहीं है। ऐसी फिल्म से पूरी तरह से नफरत करना मुश्किल है जिसमें गन्स एन ‘रोजेज’ ‘स्वीट चाइल्ड ओ’ माइन’ के लिए एक रोमांचक अंतिम लड़ाई है। चारों तरफ अभिनय भी शानदार है। हेम्सवर्थ हमेशा के लिए थोर की भूमिका निभा सकते हैं और मुझे कोई आपत्ति नहीं होगी। पोर्टमैन एक बहुत ही आवश्यक मार्मिकता और एक अन्यथा भुलक्कड़ स्क्रिप्ट में दांव की भावना पैदा करता है। लेकिन ‘लव एंड थंडर’ में बेल भी हैं, और उन्होंने फिल्म को काफी हद तक चुरा लिया है।

इस फिल्म की कई चीजों की तरह, वेट्टी और जेनिफर कायटिन रॉबिन्सन की स्क्रिप्ट, चरित्र को इतना मांस नहीं देती है कि बेल ज्यादा कुछ कर सके। लेकिन फिर, यह बेल है। वह व्यावहारिक रूप से भूमिका में गायब हो जाता है और दो थोरों के लिए एक योग्य विरोधी तैयार करता है - दोनों ताकत और सिद्धांत में।

‘लव एंड थंडर’ एमसीयू और सुपरहीरो जॉनर के साथ बड़े मुद्दों को दिखाता है

लेकिन फिल्म वह जादू नहीं पैदा कर सकती जो हमने पिछली फिल्म में खेलते हुए देखा था। मुझे लगता है कि परेशानी यह है कि फिल्म में बुद्धिमान लेखन का बेदाग कॉकटेल और ध्यान से तैयार किए गए सेट के टुकड़े गायब हैं, जिसने ‘रग्नारोक’ को सर्वश्रेष्ठ एमसीयू प्रविष्टियों में से एक बना दिया।

इस बार वेट्टी को अधिक नियंत्रण दिए जाने के बावजूद (मुझे लगता है कि, वैसे भी), यह पारंपरिक रूप से मार्वल मोल्ड में तैयार किया गया लगता है - अच्छे पुराने फॉर्मूले के अनुसार डिज़ाइन किया गया है जिसे केविन फीगे एट अल ने पिछले डेढ़ दशक में सिद्ध किया है। दूसरे शब्दों में, फिल्म आपकी विशिष्ट MCU मूवी की तरह देखती है।

और मुझे लगता है कि फीगे और टीम फॉर्मूले के साथ क्यों बनी रहती है। सूत्र जहां दृश्य भी गंभीर और भावनात्मक हैं, वे हास्य से भरे हुए हैं जैसे कि लेखक इस बात से घबराए हुए हैं कि प्रशंसक उस भावना को पेट नहीं कर पा रहे हैं।

मार्वल फॉर्मूला काम करता है, दुख की बात है

क्योंकि वे सही हैं। प्रशंसकों को फॉर्मूला पसंद है, क्योंकि यह फिल्मों में एक आरामदायक, चुनौतीपूर्ण समय बनाता है। थिएटर में जहां मैंने फिल्म देखी, वहां हास्य के संकेत भी थे, लेकिन उन शांत क्षणों के दौरान जहां पात्र अपनी भावनाओं को साझा कर रहे थे? हर कोई असहज दिख रहा था, और तनावपूर्ण फुसफुसाहट थी, स्पष्ट रूप से सोच रहा था कि लिंगो के रूप में ‘महसूस’ का हमला कब खत्म होगा।